Проблема сирийской идеологии: синдром непризнания государственных границ на Ближнем Востоке

Шломо Авинери, "Гаарец", 06.08.2008

Две группы проблем осложняют переговорный процесс между Сирией и Израилем. Они носят кардинальный характер, поэтому грядущие изменения во властных структурах в Иерусалиме никак не повлияют на характер этих проблем.

Первая группа связана непосредственно с темами, которые будут стоять в центре израильско-сирийских переговоров. Дамаск готов обсуждать только одно: возвращение Голан. Израиль же намерен вести переговоры по более широкому спектру тем. Иерусалим хочет обсудить поддержку сирийцами террористических группировок, политику Дамаска в Ливане, а также связи режима Асада с иранцами.

Понятно, что будет крайне трудно прийти к общему знаменателю при столь разном отношении к самой сути переговоров. С одной стороны, вряд ли Сирия будет готова обсуждать все вышеуказанные темы, с другой – любое израильское правительство обусловит территориальные уступки изменением политики Дамаска по отношению к Еврейскому государству.

Но кроме этого есть еще одна группа проблем, которой в Израиле почему-то пренебрегают. К примеру, некоторые израильтяне говорят, что весь конфликт с Сирией связан "всего лишь с несколькими километрами". Это верно, но лишь отчасти.

Дело в том, что даже самые умеренные круги в израильском обществе готовы взвесить возможность – при жестких гарантиях безопасности – отхода к международно признанной границе, согласно модели мирных соглашений с Египтом и Иорданией. Сирийцы же, напротив, требуют возвращения к линии границы, существовавшей до 4 июня 1967 года. В ходе Войны за независимость 1948 года сирийцы смогли захватить несколько участков на нашей территории, и эта линия прекращения огня была зафиксирована в соглашении между воюющими сторонами в 1949 году. Разница здесь не только в "нескольких километрах". Если Израиль примет сирийскую версию пограничной линии, тогда Дамаск получит район Хамат-Гадер и доступ к Кинерету.

Идеология сирийского режима включает в себя непризнание легитимности государственных границ, проложенных на Ближнем Востоке после Первой мировой войны. Партия БААС полагает, что эти границы были навязаны нашему региону империалистами и колонизаторами. Поэтому Сирия не признавала независимость Ливана. По моей оценке, несмотря на недавно выраженное Дамаском формальное желание установить дипломатические отношения с соседней страной, Сирия и Ливан так никогда и не обменяются послами. Точно также Дамаск отказывается сообщить ООН, что район ферм Шебаа принадлежит Ливану, а вовсе не Сирии – тем самым сирийцы косвенно признали бы факт существования независимого ливанского государства. Границу с Израилем Дамаск также считает результатом империалистического заговора.

Отметим, что речь идет не тонкостях международного права, а об идеологии современного сирийского общества. Тот, кто считает, что можно с легкостью отмахнуться от этой темы, обманывает себя и вводит в заблуждение других.

	Монумент открыли даже раньше срока – в первой половине месяца, но еще до открытия одесситы окрестили его памятником следователю Давиду Гоцману, главному герою «Ликвидации».
	Жизнь в ответах и утверждениях Вуди Аллен. Интервью. Беседы со Стигом Бьоркманом
	Арик Айнштайн и несколько его песен
	Книжные рецензии на «Букнике» в 2008 году Топ-20 без намека на объективность
	Репатриантов все меньше, а интереса к ним все больше